Ухвала суду № 53934981, 07.09.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2012 р. Справа № 5023/2519/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2818Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2012 року у справі

за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєн-2", м. Харків;

про розірвання договору, виселення та стягнення 89611,52грн.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною до ТОВ "Елєн-2", в якій (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 14.08.2012 р.) просив: стягнути з ТОВ "Елєн-2" до місцевого бюджету на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованості з орендної плати в сумі 86372,62 грн., пеню в сумі 3238,62 грн.; розірвати договір оренди № 1942 від 23.01.2001 р. (з подальшими змінами), укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради та ТОВ "Елєн-2"; виселити ТОВ "Елєн-2" з орендованих за договором оренди № 1942 від 23.01.2001 р. нежитлових приміщень загальною площею 533,9 кв.м., розташованих по проспекту Людвіга Свободи, 49, літ. "А-2", у м. Харкові; повернути орендовані за договором оренди № 1942 від 23.01.2001 р. нежитлові приміщення загальною площею 533,9 кв.м., розташовані по проспекту Людвіга Свободи, 49, літ. "А-2", у м. Харкові, територіальній громаді міста Харкова в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради за актом приймання-передачі; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.08.2012 р. у справі № 5023/2519/12 (суддя Рильова В.В.): позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Елєн-2" на користь Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 20216,29 грн.; розірвано договір оренди № 1942 від 23.01.2001 р. (з подальшими змінами), укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради та ТОВ "Елєн-2"; виселено ТОВ "Елєн-2" з орендованих за договором оренди № 1942 від 23.01.2001 р. нежитлових приміщень загальною площею 533,9 кв.м., розташованих по проспекту Людвіга Свободи, 49 у м. Харкові, літ. "А-2"; зобов’язано ТОВ "Елєн-2" повернути орендовані за договором оренди № 1942 від 23.01.2001 р. нежитлові приміщення загальною площею 533,9 кв.м., розташованих по проспекту Людвіга Свободи, 49 у м. Харкові, літ. "А-2", територіальній громаді міста Харкова в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради за актом приймання-передачі; стягнуто з ТОВ "Елєн-2" на користь Державного бюджету України 1609,50 грн. та 1073,00 грн. судового збору; відмовивлено в задоволенні позовних вимог в частині суми основного боргу –53905,33 грн. та 3238,62 грн. пені. В частині стягнення 12251,00 грн. заборгованості з орендної плати –припинено провадження у справі.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині розірвання договору оренди № 1942 від 23.01.2001 р., виселення ТОВ "Елєн-2" з орендованих за договором оренди № 1942 від 23.01.2001 р. нежитлових приміщень загальною площею 533,9 кв.м., розташованих по проспекту Людвіга Свободи, 49, літ. "А-2" у м. Харкові, та зобов’язанння ТОВ "Елєн-2" повернути орендовані за договором оренди № 1942 від 23.01.2001 р. нежитлові приміщення загальною площею 533,9 кв.м., розташовані по проспекту Людвіга Свободи, 49, літ. "А-2", у м. Харкові, територіальній громаді міста Харкова в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради за актом приймання-передачі. Просить прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору оренди № 1942 від 23.01.2001 р., виселення ТОВ "Елєн-2" з орендованих за договором оренди № 1942 від 23.01.2001 р. нежитлових приміщень загальною площею 533,9 кв.м., розташованих по проспекту Людвіга Свободи, 49, літ. "А-2" у м. Харкові, та зобов’язанння ТОВ "Елєн-2" повернути орендовані за договором оренди № 1942 від 23.01.2001 р. нежитлові приміщення загальною площею 533,9 кв.м., розташовані по проспекту Людвіга Свободи, 49, літ. "А-2", у м. Харкові, територіальній громаді міста Харкова в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради за актом приймання-передачі, з посиланням на ч. 1 ст. 782 Цивільного кодексу України, зазначає, що підстави для розірвання договору оренди за вимогою позивача були відсутні, заборгованість з орендної плати у відповідача була менша, ніж за два місяці.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" жовтня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Прокурору та позивачу не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Відповідачу не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи, докази в підтвердження суми заборгованості по орендній платі, розрахунок суми заборгованості, документальні обґрунтування (платіжні документи) здійснення оплати.

5. Викликати в судове засідання представників прокуратури, позивача та відповідача з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.