Ухвала суду № 53934947, 29.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" серпня 2012 р. Справа № 5021/877/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Бондаренко В.П., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2692С/1-28) на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2012 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008», с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області;

про стягнення 5089,64 грн. –

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2012 року ПАТ «Сумихімпром»звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до ТОВ «Агрофірма «Довіра 2008», в якій (з урахуванням наданої 04.07.2012 р. заяви про збільшення позовних вимог) просить суд стягнути на його користь з відповідача вартість відновлювального ремонту автомобіля згідно умов договору оренди транспортного засобу № 20/1388 від 01.06.2008 р. в розмірі 5089,64 грн., штраф в розмірі 4774,45 грн., витрати, понесені на проведення експертизи в розмірі 471,36 грн. та судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.07.2012 р. у справі № 5021/877/12 (суддя Резніченко О.Ю.) в задоволенні позову відмовлено за недоведеністю.

Позивач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та неповне з’яcування обставин, що мають значення для справи.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" вересня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Сторонам у справі, не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати суду:

§ відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи;

§ позивачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Пелипенко Н.М.