Ухвала суду № 53934778, 26.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа № 922/4813/15

вх. № 4813/15

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Харківський завод ЖБК-5"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (від 06.10.2015 р. № 23611) надійшла заява Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 44717 від "06" листопада 2015р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Харківський завод ЖБК-5" .

Також, податковою інспекцією надане клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв"язку з тим, що планом використання бюджетних коштів на 2015 р. не було враховано сплату судового збору.

Ухвалою суду від 1011.2015 р. відмовлено Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового забору, повідомлено Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві (вх.№ 44717 від "06" листопада 2015р.) з грошовими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору та зобов'язано Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в строк до 27.11.2015 р. усунути допущені недоліки та надати суду докази сплати судового збору.

23.11.2015 р. Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області звернулась з апеляційною скаргою через господарський суд Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2015 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2015 р. про усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Згідно зі статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України наведено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Згідно наведеного переліку, ухвала місцевого господарського суду про усунення недоліків заяви кредитора, оскарженню не підлягає.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" також не передбачено оскарження таких ухвал у справі про банкрутство.

Відповідно до положень статті 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2015 р. заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу (вх. № 2611 від 23.11.2015 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2015 р. заявнику з додатками на 4 аркушах та конверт.

Суддя Усатий В.О.