Дата документу 17.11.2015 Справа № 554/11803/15-ц
Справа № 554/11803/15-ц
Провадження № 2-н/554/1044/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 вересня 2015 року у справі №554/11803/15-ц , -
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2015 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 вересня 2015 року у справі №554/11803/15-ц за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоеренго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
Відповідно до ст.105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Заява не відповідає вимогам ст.ст.105 ЦПК України, а саме боржником не зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.105 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, надання заявникові строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 119, 121 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 вересня 2015 року у справі №554/11803/15-ц за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоеренго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без руху.
ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 53931896, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/11803/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: