Рішення № 53931332, 21.12.2011, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
2-636/11
Номер документу
53931332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-616/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 листопада 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Тарасенко Н.В., розглянувши в смт.Рокитне у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що згідно з Кредитним договором №5573-38-08-2 від 13.02.08, укладеним між позивачем та відповідачем, останній отримав по кредитному договору 8000 грн. із сплатою 23% річних строком до 13.02.2011 року з умовою погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Так як відповідач не виконує умов договору, у нього утворилася заборгованість, яка станом на 28.10.11 становить 5287,88 грн., з яких 3223,40 грн. непогашений кредит, 1070,71 грн. несплачені відсотки, 805,85 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту, 187,92 грн. штраф за прострочення погашення відсотків. Просить стягнути з відповідача 5287 грн. 88 коп. та судові витрати. 52,88 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, натомість надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просить слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, не з»явися, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.

За вказаних обставин суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін та постановити у відповідності до ст.224 ЦПК України заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з Кредитним договором №5573-38-08-2 від 13.02.08, укладеним між позивачем та відповідачем, останній отримав по кредитному договору 8000 грн. із сплатою 23% річних строком до 13.02.2011 року з умовою погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Так як відповідач не виконує умов договору, у нього утворилася заборгованість, яка станом на 28.10.11 становить 5287,88 грн., з яких 3223,40 грн. непогашений кредит, 1070,71 грн. несплачені відсотки, 805,85 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту, 187,92 грн. штраф з-а прострочення погашення відсотків. Просить стягнути з відповідача 5287 грн. 88 коп. та судові витрати. 52,88 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

- копія Кредитного договору №5573-38-08-2 від 13.02.08;

- копія меморіального ордеру;

- довідка розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- копії платіжних доручень про сплату судового збору та витрат на ІТЗ.

Відповідно до ст.509 ЦК України в силу зобов»язання одна особа (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Ст.525 ЦК України оговорено, що одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник обов»язується повернути кредит та сплатити проценти, а ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (гроші) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст.509, 525, 551 та 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 04053 м.Київ, вул.Хорива,11-А(р/рах. №3739890010 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) 5287 грн. 88 коп., 52 грн. 88 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 5460 грн. 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53931332 ?

Документ № 53931332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53931332 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53931332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53931332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53931332, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 53931332, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53931332 відноситься до справи № 2-636/11

Це рішення відноситься до справи № 2-636/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53931323
Наступний документ : 53931333