Ухвала суду № 53931160, 01.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 280/974/15-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.

Категорія 5 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

01 грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міськради, виконавчого комітету Коростишівської міськради, Коростишівської районної спілки споживчих товариств про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №209 від 25.05.2006 року "Про встановлення права власності на об'єкти нерухомого майна " , визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності від 30.05.2013 року на об'єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 за Коростишівською районною спілкою споживчих товариств,-

за заявою Коростишівської міської ради про відкликання апеляційної скарги на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2015 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Коростишівської міськради, виконавчого комітету Коростишівської міськради, Коростишівської районної спілки споживчих товариств про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №209 від 25.05.2006 року "Про встановлення права власності на об'єкти нерухомого майна ", визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності від 30.05.2013 року на об'єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 за Коростишівською районною спілкою споживчих товариств .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням першої інстанції Коростишівська міська рада та виконавчий комітет Коростишівської міської ради подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20.11.2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

До початку розгляду справи в апеляційному суді - 30 листопада 2015 року Коростишівська міська рада подала заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.300 ЦПК України.

Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Коростишівської міської ради про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Коростишівської міської ради та виконавчого комітету Коростишівської міської ради на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2015 року повернути Коростишівській міській раді та виконавчому комітету Коростишівської міської ради.

Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя