Ухвала суду № 53930159, 30.11.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р.Справа № 915/783/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Жекова В.І., Мишкіної М.А.розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від03.09.2015р.у справі№ 915/783/14 (суддя Олейняш Е.М.)за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» Арбузинська селищна рада Миколаївської області ОСОБА_5; 2.ОСОБА_20; ОСОБА_7; 4.ОСОБА_21; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; 10.ОСОБА_19; 11. ОСОБА_15; 12. ОСОБА_16; 13. ОСОБА_17; 14. ОСОБА_18.про зобов'язання вчинити дії

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015р. у справі №915/783/14. Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, у зв'язку із попереднім поверненням Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 14.12.2015р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області до дня судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо повноти виконання виконавчого документу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.І. Жеков

М.А. Мишкіна