Ухвала суду № 53929200, 30.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" листопада 2015 р. Справа № 911/5128/15

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар’єр нерудних копалин «Технобуд» (34550, Рівненська обл., Сарненський р-н, смт Клесів, вул. Промислова, 13)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнеруд», Російська Федерація, м. Москва

про стягнення 3 512 511,30 російських рублів (що станом на 19.11.2015 року еквівалентно 1 296 678,67 грн.)

встановив:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою №693/1 від 19.11.2015 звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар’єр нерудних копалин «Технобуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнеруд» про стягнення 3 512 511,30 російських рублів (що станом на 19.11.2015 року еквівалентно 1 296 678,67 грн.)

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно абзацу сьомого частини 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», відомості про місцезнаходження юридичної особи в обов’язковому порядку містяться в Єдиному державному реєстрі.

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»).

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання. (п.3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 №18).

Згідно з п.2-4 ст.95 Цивільного кодексу України, представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 18 ст. 5 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», іноземні суб'єкти господарської діяльності, що здійснюють зовнішньоекономічну діяльність на території України, мають право на відкриття своїх представництв на території України. Акредитацію філій і представництв іноземних банків здійснює Національний банк України відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність». Реєстрацію представництв інших іноземних суб'єктів господарської діяльності здійснює центральний орган виконавчої влади з питань економічної політики протягом шістдесяти робочих днів з дня подання іноземним суб'єктом господарської діяльності документів на реєстрацію.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнеруд» є Російська Федерація, м. Москва, наб. Космодоміанська, буд 4/22, корпус Б, поверх 1, приміщення VIII, кімната 6, тому суд позбавлений можливості перевірити достовірність вказаної позивачем інформації за допомогою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до опису вкладення до цінного листа від 23.11.2015, що додається до позовної заяви як доказ направлення відповідачу копії позову та додатків до нього, позивачем було надіслано позовну заяву з додатками на адресу: 08512, Україна, Київська обл., Фастівський р-н, с. Дорогинка, вул. Центральна, буд. 6, оф. 2.

Враховуючи, що надсилання позовної заяви з додатками здійснене позивачем на адресу представництва товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнеруд» в Україні, при цьому, не додано жодних доказів в підтвердження того, що дане представництво є діючим, а також не надано доказів надсилання позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження ТОВ «Промтехнеруд» в Російській Федерації, суд ставить під сумнів дотримання позивачем вимог п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, доданий до позовної заяви фіскальний чек УДППЗ «Укрпошта» №4447 від 23.11.2015 з відповідним описом вкладення до цінного листа від 23.11.2015 не можуть бути належними та допустимими доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись нормами чинного законодавства, господарським судом ухвалою від 26.11.2015 року, було повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар’єр нерудних копалин «Технобуд» та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.11.2015 року виконані не були, та подано на адресу суду матеріали позовної заяви без виправлення недоліків, які були зазначені в попередній ухвалі.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України, відповідно до якого, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

За таких обставин, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя О.В. Щоткін