Ухвала суду № 53928802, 01.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

01.12.2015р. Справа № 905/2366/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк

про стягнення 232 993 305,33 грн.

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк про стягнення 232993305,33 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015р. у справі №905/2366/15 задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи та призначено судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від 03.11.2015р. у справі №905/2366/15 провадження по справі зупинено.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1О №745/26 від 23.11.2015р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №745/26.

Ухвалою суду від 03.11.2015р. у справі №905/2366/15 зобовязано сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, обєкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі №905/2366/15 з метою зобов'язання сторін виконати клопотання судового експерта ОСОБА_1О №745/26 від 23.11.2015р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №745/26, які перелічені у клопотанні експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/2366/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк про стягнення 232993305,33 грн.

Зобовязати позивача, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ надати судовому експерту документи, необхідні для дачі висновку, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:

-кредитну справу за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3096/2-1 від 24.12.2014р. з додатковими угодами та договорами про надання траншу;

-заява на одержання траншу за договором №20-3096/2-1 від 24.12.2014р.;

-виписки банку за період з 25.12.2014р. по 12.06.2015р. по рахункам №26005620526761, №20681000001237, №20696000001095, №37397620791066;

-повідомлення про відмову автоматичного подовження строку користування траншем, дострокове повернення кредиту або інші повідомлення;

-акти звіряння розрахунків за весь період дії договору.

Зобовязати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк надати судовому експерту документи, необхідні для дачі висновку, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:

-заява на одержання траншу за договором №20-3096/2-1 від 24.12.2014р.;

-платіжні доручення, витяги з виписок банку по рахунку № 26005620526761, або інших рахунків за період з 25.12.2014р. по 12.06.2015р. щодо кредитних операцій;

-витяги з відомостей аналітичного обліку по рахунку 50 «Довгострокові позики», №60 «Короткострокові позики», №951 «Відсотки за кредит», або інших рахунків щодо кредитних операцій;

-повідомлення про відмову автоматичного подовження строку користування траншем, дострокове повернення кредиту або інші повідомлення;

-акти звіряння розрахунків за весь період дії договору;

-інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Додаток сторонам: копія клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №745/26 на 1 аркуші.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

СуддяГ.Є. Курило