ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.15 р. Справа № 904/10093/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 55", м. Бориспіль Київської області
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Забарющий М.І.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 55", м. Бориспіль Київської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ про зобов'язання вчинити дії.
До господарського суду Дніпропетровської області від позивача 30.11.2015 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом відхиляється, оскільки не подано обгрунтувань щодо необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 53928351, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10093/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: