ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.15 р. Справа № 904/10093/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 55", м. Бориспіль Київської області
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Забарющий М.І.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 55", м. Бориспіль Київської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ про зобов'язання вчинити дії.
До господарського суду Дніпропетровської області від позивача 30.11.2015 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом відхиляється, оскільки не подано обгрунтувань щодо необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 53928351, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/10093/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: