ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" листопада 2015 р. Справа № 903/782/14 Колегія суддів у складі головуючого судді Кравчука В.О ., суддів Кравчук А. М., Гарбар І. О., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі 903/782/14
за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"
до відповідача: приватного підприємства "Продінвестфонд"
третя особа на стороні відповідача: приватне підприємство "Волвест - М"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області до ПП "Продінвестфонд" про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку відповідно до договору іпотеки від 25.04.2007р. та стягнення в рамках погашення заборгованості ПП "Продінвестфонд" за кредитним договором "010/42-0-1/1806-067 від 16.09.2011р. та ПП "Волвест - М" за кредитним договором №010/08-11/1806-4 від 20.03.2008р. укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №010/08-11/1806 від 17.04.2007р. в сумі 20 979 072,68 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Волинської області 20.03.2015р. № 01-3/24 розгляд даної справи доручено колегіальному складу: ОСОБА_2 - головуючий суддя, судді Слупко В. Л., Слободян П. Р.
Розпорядженням голови господарського суду Волинської області № 01-3/35 від 10.04.2015р. у справі №903/782/14 замінено суддю Слободяна П.Р. на суддю Гарбара І.О.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 22.04.2015р. провадження у справі № 903/782/14 було зупинено у зв`язку з призначенням судової оціночно - будівельної експертизи.
Ухвалою суду від 23.09.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 28.10.2015р.
Ухвалою суду від 28.10.2015р. розгляд справи відкладено на 11.11.2015р.
Ухвалою суду від 11.11.2015р. розгляд справи відкладено на 25.11.2015р.
У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
У зв'язку з відпусткою судді Слупко В.Л. виникла необхідність її заміни на іншого суддю.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суду від 23.11.2015р. справу розподілено новому складу колегії суду: головуючий суддя Кравчук В.О ., суддів Кравчук А. М., Гарбар І.О.
23.11.2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника публічного акціонерного товариства ""ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_3 від 23.11.2015 року вх №01-54/11577/15, в якому представник банку просить здійснювати розгляд справи №903/782/15 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити господарському суду міста Києва .
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
В порушення викладеного, клопотання банку про проведення судового засідання, яке призначено на 25.11.2015 року в режимі відеоконференції, надійшло на адресу суду 23.11.2015 року, тобто менше ніж за сім днів до дня проведення відповідного судового засідання.
Крім того, суд зазначає, згідно інформації отриманої за допомогою діловодства спеціалізованого суду у господарському суді м. Києва відсутня технічна можливість проведення судового засідання 25.11.2015 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Відтак, суд відмовляє в клопотанні ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про участь в судовому засіднні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
В клопотанні представника публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_3 від 23.11.2015 року вх №01-54/11577/15 про участь в судовому засіднні, що призначене на 25.11.2015 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.
Головуючий суддя В. О. Кравчук
СуддіА.М. Кравчук
ОСОБА_4
Судове рішення № 53928309, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/782/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: