Ухвала суду № 53928203, 30.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.15р. Справа № 904/8311/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства "Альфа-Мур", (м. Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 міська рада, (м. Дніпропетровськ)

про усунення перешкод в користуванні шляхом звільнення земельної ділянки

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Альфа-Мур" (далі-відповідач) за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 7-Б, зареєстрованою в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:02:165:0005 шляхом її звільнення.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.15р. у справі № 904/8311/14 позов задоволено у повному обсязі. Присуджено усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 7-Б, зареєстровано в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:02:165:0005 шляхом її звільнення Приватним підприємством "Альфа-Мур"; та стягнення з Приватного підприємства "Альфа-Мур" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.15р. у справі № 904/8311/14 судом було допущено описку в другому абзаці резолютивній частині рішення, а саме: було невірно вказано прізвище позивача - ОСОБА_3, замість - ОСОБА_1.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в резолютивній частині рішення описки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.15р. у справі № 904/8311/14 та вважати вірним прізвище позивача - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.15р. у справі № 904/8311/14 та вважати вірним прізвище позивача - ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 18.11.2015р. у справі № 904/8311/14 з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4