УХВАЛА
30 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4597/15
Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 р. по справі № 815/4597/15
позивач Дочірнє підприємство "Будівельне управління №2" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд"
відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
про часткове визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 р. адміністративний позов Дочірнього підприємства "Будівельне управління №2" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд" задоволено.
На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 20 листопада 2015 р.
Згідно поштового повідомлення Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 жовтня 2015 р. (а.с. 142).
25 листопада 2015 року Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надано до суду клопотання, в якому апелянт повторно просить звільнити ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від сплати судового збору та відкрити апеляційне провадження по справі, у зв`язку з тим, що кошторисом видатків ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не передбачені кошти на сплату судового збору (копія кошторису додається). А виділені кошти направлені на першочергові потреби для повноцінної роботи державного органу (як то оплата праці, оплата комунальних послуг, тощо). Отже, перенаправлення коштів призведе до збоїв роботи податкового органу, який наповнює бюджет країни.
Суд зазначає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору вже було розглянуто судом та йому була надана правова оцінка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р. про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Шевчук О.А.
Судове рішення № 53925987, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4597/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: