Ухвала суду № 53924846, 01.12.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

01.12.15

Справа № 667/8973/15-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2015 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В.,розглянув матеріали позовної заяви ТОВ «Агрохолдінг» , ТОВ «Агропродукт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків ,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину, що з вини відповідачів відносно яких постановою Дніпровського районного суду м. Херсона 30 квітня 2015 року закрито кримінальне провадження де вони обвинувачувались у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України. В наслідок їх протиправних дій їм було завдано матеріальних збитків.

С посиланням на положення ст. 134КЗПП України, ст. 1166, 1190 ЦК України просили суд втягнути з відповідачів на їх користь матеріальні збитки і відповідних відсотках .

Згідно до ч.4 ст.122 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи надійшла на адресу суду 30 листопада 2015 року.

На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Агрохолдінг» , ТОВ «Агропродукт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків .

Призначити судове засідання о 09.30 годині 22 січня 2016 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 січня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази , яким він обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В. Котьо