Рішення № 5392343, 13.02.2008, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-93/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:Кравець О.А.

при секретарі:Рабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, що навчається,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на користь дочки ОСОБА_4 в розмірі Ул частини з усіх видів заробітку, посилаючись на те, що дочка навчається на денному відділенні в Білоцерківському державному аграрному університеті на контрактній основі і в зв'язку з навчанням не має самостійного заробітку, тому потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідач добровільно не надає.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав заяву, щоб справу слухати в його відсутність позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову уваляється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав уваляє рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 17.10.1987 року перебуваю в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвали 25.08.1992 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у в Білоцерківському державному аграрному університеті на контрактній основі, термін закінчення навчання 1.09.2009 року. В зв'язку з навчання дочка не має самостійного заробітку і потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідач добровільно не надає.

Відповідно до ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на позов має той з батьків з яким проживає дитина.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати постільки позивачка згідно законодавствам звільнена від сплати.

Керуючись ст. ст. 199,200 СК України, ст. ст. 10,60,88,130,174,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки м.Біла Церква, вул.Курсова,34(гуртожиток), Київської області, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на період навчання в Білоцерківському державному аграрному університеті, починати стягувати з 29.01.2008 року по 1.09.209 року.

Стягнути з ОСОБА_3 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на р/р 37317007000497, код ЄДРПОУ 26268119, МФО 821018, банк: УДК в Київській області. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.