Ухвала суду № 53922519, 01.12.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1237/11

№пр.2зз/521/161/15

У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: судді Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася 03.04.2014 року до суду із заявою скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за зустрічним позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.10.2015 року було частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Кредекс Фінанс» та скасовано Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.12.2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.10.2015 року було частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Кредекс Фінанс» та скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Буран О.М.) від 24.12.2013 року, якою позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» було залишено без розгляду. Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту було направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

01 грудня 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить постановити ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - без розгляду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви про скасування арешту без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Керуючись, ч.8ст.8, ст. 151 153, п. 5 ч. 1 ст. 207ст. 209, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Буран О.М.