Справа №489/7452/14-ц 01.12.2015
Провадження №22-ц/784/1176/15
Справа № 2/489/152/2015
Провадження № 22ц-784/1176/15
Категорія - 34
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Самчишиної Н.В.
суддів: Галущенка О.І., Серебрякової Т.В.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 22 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири,призначено судову будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі зупинено.
21 вересня 2015 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання експерта про витребування додаткових документів, необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з чим 25 вересня 2015 року було відновлено провадження у справі (а.с.141, 145).
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2015 року клопотання експерта задоволено, справу направлено в експертну установу для продовження проведення експертизи, у зв'язку з чим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі зупинено.
01 грудня 2015 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшов експертний висновок судової будівельно-технічної експертизи № 115-003 від 09 листопада 2015 року.
Відповідно до частин 1, 3 статті 204 ЦПК України суд з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення відновляє провадження у справі, та викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд справи.
За такого, керуючись статтею 204 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири відновити.
Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 14 грудня 2015 року на 11:00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити сторони, третю особу, їх представників.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 53921724, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/7452/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: