Ухвала суду № 53921648, 07.09.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.09.2012
Номер справи
784/205/13
Номер документу
53921648
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/205/13 07.09.2012

Гправа № 22-ц/1490/2830/12

УХВАЛА

07 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши ілеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного -хціонерного товариства (далі - ПАТ) «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2012 гоку позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, після оскарження заочного рішення у порядку, передбаченому частиною 4 статті 231 ЦПК України, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (З 675 824 грн. 75 коп.). Одночасно підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 гищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (3219 грн. 33 коп.).

Таким чином розмір судового збору із апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 має складати 1609 грн. 50 коп. (3219 грн. х 50%).

Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою іля залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 18 травня 2012 року залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 строк для сунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

-сплатити 1609 грн. 50 коп. (тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. судового збору;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ПАТ Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляцій буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53921648 ?

Документ № 53921648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53921648 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53921648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53921648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53921648, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53921648, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53921648 відноситься до справи № 784/205/13

Це рішення відноситься до справи № 784/205/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53921632
Наступний документ : 53921651