Справа №784/205/13 07.09.2012
Гправа № 22-ц/1490/2830/12
УХВАЛА
07 вересня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши ілеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного -хціонерного товариства (далі - ПАТ) «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2012 гоку позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, після оскарження заочного рішення у порядку, передбаченому частиною 4 статті 231 ЦПК України, представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (З 675 824 грн. 75 коп.). Одночасно підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 гищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (3219 грн. 33 коп.).
Таким чином розмір судового збору із апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 має складати 1609 грн. 50 коп. (3219 грн. х 50%).
Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою іля залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 18 травня 2012 року залишити без руху.
Надати представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 строк для сунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
-сплатити 1609 грн. 50 коп. (тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. судового збору;
-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ПАТ Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляцій буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 53921648, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/205/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: