Ухвала суду № 53920956, 30.11.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.11.2015
Номер справи
473/4461/15-ц
Номер документу
53920956
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/4461/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши позовну заяву Гладир ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жана про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року позивачка Гладир ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Жана про розірвання шлюбу.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по вказаній справі було встановлено наступне.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, Жан не є громадянином України, є громадянином ОСОБА_3 Республіки (іноземцем), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина має значення для визначення підсудності цієї цивільної справи, яка має іноземний елемент.

Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається ЦПК України, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ч.1 ст.414 ЦПК України).

Відповідно до ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право» суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у ст. 77 цього Закону; 2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; 3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України; 4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні; 5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні; 6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання; 7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; 8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України; 9)якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України; 10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном; 11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України.

Визначення підсудності справ з іноземним елементом залежить від категорії спору. При вирішенні питання про підсудність справ судам України також мають враховуватись вимоги загальної, альтернативної, договірної і виключної підсудності.

При розгляді спору про розірвання шлюбу за участі іноземців судам слід керуватися «законом суду», тобто у визначенні підсудності може застосовуватися загальна, територіальна, альтернативна, виключна та договірна підсудність.

Оскільки матеріали справи не містять даних (доказів) для застосування альтернативної підсудності, обумовлений позов про розірвання шлюбу має бути предявлений з дотриманням вимог загальної підсудності.

Так, згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Між тим, згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_2, Жан не значиться зареєстрованим по місту Вознесенську та Вознесенському району.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладених обставин, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Гладир ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жана про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Гладир ОСОБА_1, сплачений за квитанцією № 34675050 від 21.10.2015 року судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., внесений на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району Миколаївської області (ГУДКСУ в Миколаївській області, код 38037770, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код ЄДРПОУ 26498995).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 53920956 ?

Документ № 53920956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53920956 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53920956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53920956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53920956, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53920956, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53920956 відноситься до справи № 473/4461/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/4461/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53886045
Наступний документ : 53920962