Справа № 466/9354/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії «Львівгаз», треті особи ОСОБА_2, Львівська міська рада про зобовязання видати технічні умови на обладнання індивідуального опалення, -
у с т а н о в и в:
11.11.2015 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Регіональної газової компанії «Львівгаз», треті особи ОСОБА_2, Львівська міська рада, в якому просить зобовязати Регіональну газову компанію «Львівгаз» видати технічні умови на обладнання індивідуального опалення квартири №9 у м.Львові, вул. Кульпарківська, 158 «б».
Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (з наступними змінами), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви мають додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн. (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 3121920670000, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662, пункт 3.1.2, Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд Шевченківського району).
Проте, позивачем не додержано наведені вище вимоги закону та до позовної заяви не додано ні квитанцію про сплату судового збору, ні докази на підтвердження його скрутного матеріального становища.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії «Львівгаз», треті особи ОСОБА_2, Львівська міська рада про зобовязання видати технічні умови на обладнання індивідуального опалення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 53920565, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9354/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: