Справа № 466/9354/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії «Львівгаз», треті особи ОСОБА_2, Львівська міська рада про зобовязання видати технічні умови на обладнання індивідуального опалення, -
у с т а н о в и в:
11.11.2015 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Регіональної газової компанії «Львівгаз», треті особи ОСОБА_2, Львівська міська рада, в якому просить зобовязати Регіональну газову компанію «Львівгаз» видати технічні умови на обладнання індивідуального опалення квартири №9 у м.Львові, вул. Кульпарківська, 158 «б».
Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (з наступними змінами), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви мають додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн. (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 3121920670000, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662, пункт 3.1.2, Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд Шевченківського району).
Проте, позивачем не додержано наведені вище вимоги закону та до позовної заяви не додано ні квитанцію про сплату судового збору, ні докази на підтвердження його скрутного матеріального становища.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії «Львівгаз», треті особи ОСОБА_2, Львівська міська рада про зобовязання видати технічні умови на обладнання індивідуального опалення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 53920565, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/9354/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: