Cправa №2-4786\07
заочне рішення
іменем україни
26 грудня 2007рокуСвятошинськийрайонний суд м.Києва в складі:
головуючої судді:І.В.П"ЯТНИЧУК
при секретарі:Р.Г.Ландар
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового, господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ?
КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього на користь позивача 792 грн. 77 коп. .матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг по АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідач з жовтня 2006р. не оплатив витрати на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинив матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання двічі не заявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому у відповідності до cm. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в
повному обсязі, виходячи зі слідуючого
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 ,і згідно договору купівлі-продажу від 05.10.1998 р. належить квартира АДРЕСА_1 . (а.с.б -договір купівлі-продажу).
Станом на листопад 2007р. в зазначеній квартирі зареєстрована відповідач по справі, (а.с.5 - довідка по ф.№3).
Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 792 грн. 77 коп. ( а.с.9 - рахунок-попередження), за період з жовтня 2006р. по листопад 2007р. включно.
Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкювими територіями:" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. №572 - власники квартир багатоквартирних будинків зобов*язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.
Згідно cm. 88 ЦПК України з відповідача необхідно ^стягнути також: судовий збір на користь позивача в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідача слід
2
стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території
та платі за комунальні послуги.
Керуючись cm.cm. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., п.17 „Правил , користування приміщеннями житлових будинків прибудинковими територіями"
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. №572, ст.ст.
63, 64, 66, 67, 156, 162 ЖК України, cm. 10 Закону України „Про приватизацію державного
житлового фонду", ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Бейзимівка Чуднівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер не відомий, власника АДРЕСА_1 - заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-807 №26000300600492 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756033) - 792 ( сімсот дев»яносто дві ) грн. 77 коп. . матеріальної шкоди, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а всього на загальну суму - 822 (вісімсопгдвадцять дві) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Бейзимівка Чуднівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер не відомий, власника кв.АДРЕСА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд,
шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5391899, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4786\07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: