Ухвала суду № 53917953, 01.12.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 711/193/2012

У Х В А Л А

про визнання заяви (скарги) неподаною

01 грудня 2015 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Тячівського районного суду від 12 жовтня 2015 року провадження № 6/307/92/15, від 12 жовтня 2015 року провадження № 6/307/93/15,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав апеляційні скарги на ухвали Тячівського районного суду від 12 жовтня 2015 року провадження № 6/307/92/15, від 12 жовтня 2015 року провадження № 6/307/93/15, від 2 листопада 2015 року провадження № 6/307/103/15, від 2 листопада 2015 року провадження №6/307/102/15.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 17 листопада 2015 року апеляційні скарги ОСОБА_1 були залишені без руху у зв'язку з несплатою судового збору та апелянту було надано строк до 27 листопада 2015 року для сплати судового збору по кожній апеляційній скарзі та роз'яснено скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційні скарги будуть визнані неподаними та підлягатимуть поверненню апелянту.

На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 надіслав заяву з прикріпленими оригіналами банківських квитанцій про сплату судового збору апеляційних скарг на ухвали Тячівського районного суду від 2 листопада 2015 року провадження № 6/307/103/15 та провадження №6/307/102/15. Всупереч вимогам, зазначених в ухвалі від 17 листопада 2015 року судовий збір за подачу апеляційних скарг на ухвали Тячівського районного суду від 12 жовтня 2015 року провадження № 6/307/92/15 та провадження № 6/307/93/15 не сплачений.

Тобто, недоліки вказаних апеляційних скарг не були усунуті апелянтом.

Як слідує з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового рекомендованого повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали 23.11.2015 року (а.с.134).

Однак, до сьогоднішнього дня недоліки апеляційних скарг на ухвали Тячівського районного суду від 12 жовтня 2015 року провадження № 6/307/92/15 та провадження № 6/307/93/15 не усунуті.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин вищевказані скарги на ухвали Тячівського районного суду від 12 жовтня 2015 року провадження № 6/307/92/15 та провадження № 6/307/93/15слід визнати неподаними та повернути їх апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Тячівського районного суду від 12 жовтня 2015 року провадження № 6/307/92/15, від 12 жовтня 2015 року провадження № 6/307/93/15 визнати неподаними та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання нею законної сили .

Суддя : Ігнатюк Б.Ю.