Ухвала суду № 53917861, 26.11.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10357/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Ревачко І.С.,

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвалою суду від 06.11.2015 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу строку до 26.11.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи те, що ухвала суду від 06.11.2015 року позивачем у встановлений строк виконана не була та недоліки зазначені в ухвалі не були усунуті, виходячи з вимог ст. 121 ЦПК України, вважаю, що вказану позовну заяву - слід повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву - повернути позивачу та вважати її неподаною.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Лемак О.В.