Ухвала суду № 53917566, 30.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
30.11.2015
Номер справи
266/4750/14-ц
Номер документу
53917566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 266/4750/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1235/2015(м)

Категорія 19 Головуючий у 1-й інстанції Пантелєєв Д.Г.

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2015 року у задоволені позову ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9395, 49 доларів США та штрафу в сумі 5000 грн. відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, апелянт 23 листопада 2015 р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору. До апеляційної інстанції дана скарга, разом зі справою, надійшла 26 листопада 2015 року.

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI).

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з апеляційною скаргою від апелянта надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку із тим, що ПАТ «Банк Форум» перебуває у стадії ліквідації, що спричинило скрутне матеріальне становище.

Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи вище зазначене та дослідивши матеріали справи суд відмовляє у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки її задоволення суперечить інтересам держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

Позовна заява була подана до суду першої інстанції 27 листопада 2014 року, таким чином, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 року складає 1218 грн., апелянту за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі: 3654 +110% = 4019 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок - 31212206780015 , код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа). Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, - сплати судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 53917566 ?

Документ № 53917566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53917566 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53917566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53917566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53917566, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 53917566, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53917566 відноситься до справи № 266/4750/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/4750/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53881204
Наступний документ : 53917573