Справа № 226/3293/15-ц
Справа № 226/3293/15-ц
Провадження № 2/226/1490/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (далі за текстом ПАТ «Альфа-Банк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 27.11.2014 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 500965796, згідно якого відповідачу надані кредитні кошти в сумі 24444 грн. 85 коп. Відповідач зі свого боку зобовязався у порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за його користування, сплачувати неустойку та інші платежі. Між тим, за станом на 08.09.2015 року відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим кредитна заборгованість склала: за тілом кредиту в сумі 24319 грн. 99 коп., за відсотками в сумі 2274 грн. 32 коп., за комісією в сумі 2388 грн. 01 коп., а всього 28982 грн. 32 коп., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі 1218 грн. 00 коп. судового збору.
Сторони до суду не зявилися, про час і місце слухання справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.
Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутність представника, про те, що він наполягає на позові і не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки відповідача до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що 27.11.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» і відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 500965796, відповідно до п.2 якого Банк наддав відповідачу кредит в сумі 24444 грн. 85 коп. для погашення заборгованості за кредитним договором № 500313084 від 18.10.2012 року, шляхом перерахування кредитних коштів на відкритий позичальнику рахунок, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15,99% річних, на строк по 28.11.2019 року включно.
Відповідно до п.2.6 договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, комісійну винагороду, інші платежі, передбачені договором щомісячно, рівними частями у сумах та терміни, визначені договором та відповідно до Графіку платежів.
Зазначене підтверджується копіями вказаного договору, додатком № 1 до кредитного договору з графіком платежів, заявою-анкетою позичальника ОСОБА_1 від 27.11.2014 року (а.с.4-6, 7, 8).
Підписи сторін під договором, графіком платежів свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди.
За приписами до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно за ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно за ст.599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо неповернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.
07.09.2015 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» рекомендованим відправленням надіслав відповідачу ОСОБА_1 вимогу про досудове врегулювання спору, згідно якого кредитор вимагав від відповідача у строк до 30 днів з дати отримання вимоги достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користуванням кредитом та нараховані штраф/пеню (а.с.13, 14-15).
Згідно за розрахунком Банку заборгованість відповідача перед позивачем за станом на 08.09.2015 року за кредитом складає 24319 грн. 99 коп., за процентами за користування кредитом 2274 грн. 32 коп., за комісією 2388 грн. 01 коп. (а.с.11).
Оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору, вимоги позивача щодо стягнення цих сум заборгованості є правомірними.
Отже, неповерненням кредиту та несплатою процентів відповідач в односторонньому порядку порушив зобовязання, що витікають з умов кредитного договору, що є неприпустимим, тому з нього на користь позивача підлягає достроковому стягненню невиплачена сума кредиту, відсотків за його користування та комісії, а також в силу ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп. судового збору (а.с.1).
На підставі ст.ст.512, 514, 525, 526, 530, 599, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500965796 від 27.11.2014, а саме: за кредитом у сумі 24319 грн. 99 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 2274 грн. 32 коп., за комісією в сумі 2388 грн. 01 коп. та судові витрати у сумі 1218 грн. 00 коп., а всього 30200 (тридцять тисяч двісті) грн. 32 коп., на рахунок № 37396000000004 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 53916856, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3293/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: