Постанова № 53915668, 01.12.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/1047/2015

130/3102/15-п

П О С Т А Н О В А

01.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА472141, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружену, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Експрес», за ст.41 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Експрес», не забезпечила виконання вимог ст. 34 Закону України «Про оплату праці» щодо компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги, так в жовтні 2015 р. працівники підприємства отримували заборговану заробітну плату за липень, серпень 2015 р. та при цьому не було нараховано компенсацію втрати частини заробітної плати відповідно до індексу споживчих цін у серпні 2015р. 2,3%, у липні 2015 р. 1,5%.

За вказані порушення вимог законодавства про працю передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялась, пояснила, що допущені правопорушення на даний час не усунуто, через скрутне матеріальне становище підприємтсва, акт перевірки нею не оскаржено.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №07-07-51/72 від 10.11.2015 року із додатками (а.с.4-13).

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, якими суд визнав: щире розкаяння винної.

Заслухавши пояснення порушника, оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, у вчиненому правопорушенні вину визнала, розкаялась, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи та її показами. За встановлених обставин суд прийшов до висновку про необхідність визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 277, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя