Рішення № 53915565, 18.09.2015, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2127/15-ц

Провадження по справі № 2/129/568/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Комар В.В.

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

22.07.2015 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 28.02.2012 р. укладено кредитний договір № 134/510CLPS на суму 2880,02 грн. на строк до 28.08.2014 р. (24 місяці) та кредитний договір № 133/510CLPS на суму 6884,52 грн. на строк до 28.08.2014 р. (24 місяці), позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, вносячи щомісячні обовязкові платежі кожного місяця, але цих зобовязань не виконує, тому станом на 8.07.2015 р. заборгованість відповідача складає 2358,90 грн. за договором № 134/510CLPS та 7100,80 грн. за договором № 133/510CLPS.

ТОВ «Кредекс фінанс» набув право вимоги боргу на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8.05.2015 р., до реєстру відступлених боржників входить під №№ 6267 та 6268 ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 28).

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не заявляла, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їй належним чином.

З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що 28.02.2012 р. між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 134/510CLPS на суму 2880,02 грн. на строк до 28.08.2014 р. (24 місяці) та кредитний договір № 133/510CLPS на суму 6884,52 грн. на строк до 28.08.2014 р. (24 місяці), позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, вносячи щомісячні обовязкові платежі кожного місяця, але цих зобовязань не виконує, тому станом на 8.07.2015 р. заборгованість відповідача складає 2358,90 грн. за договором № 134/510CLPS та 7100,80 грн. за договором № 133/510CLPS. Згідно договору факторингу №1/15-ФКю від 8.05.2015 р. право вимоги заборгованості з боржника - позичальника ОСОБА_1 відступлено ТОВ «Кредекс фінанс».

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту на підставі укладених нею з ПАТ «Платинум банк» договорів № 134/510CLPS та № 133/510CLPS від 28.02.2012 р., в звязку з чим станом на 8.07.2015 р. виникла заборгованість в розмірі відповідно 2358,90 та 7100,80 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 243,60 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- кредитними договорами № 134/510CLPS та № 133/510CLPS від 28.02.2012 р. на отримання кредиту з додатками, відповідно до яких ОСОБА_1 зобовязала сплачувати проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, здійснювати щомісячні обовязкові платежі кожного місяця (а.с. 6-11);

- витягом з реєстру заборгованостей розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 134/510CLPS від 28.02.2012 р. станом на 8.07.2015 р., згідно з яким ОСОБА_1 заборгувала ПАТ «Платинум банк» (відступлено право вимоги заборгованості ТОВ «Кредекс фінанс») 2358,90 грн. (а.с. 3);

- витягом з реєстру заборгованостей розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 133/510CLPS від 28.02.2012 р. станом на 8.07.2015 р., згідно з яким ОСОБА_1 заборгувала ПАТ «Платинум банк» (відступлено право вимоги заборгованості ТОВ «Кредекс фінанс») 7100,8 грн. (а.с. 3зв).

В звязку з повним задоволенням вимог позивача з відповідача на його користь стягуються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»:

- заборгованість за кредитним договором № 134/510CLPS від 28.02.2012 р. в сумі 2358 (дві тисячі триста пятдесят вісім) грн. 90 коп. (код ЄДРПОУ - 36799749, МФО 380388, п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк»);

- заборгованість за кредитним договором № 133/510CLPS від 28.02.2012 р. в сумі 7100 (сім тисяч сто) грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (код ЄДРПОУ - 36799749, МФО 380388, п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк»).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: