Рішення № 53915563, 18.09.2015, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
129/2125/15-ц
Номер документу
53915563
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/2125/15-ц

Провадження по справі № 2/129/567/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Комар В.В.

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

22.07.2015 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 22.03.2012 р. укладено кредитний договір № 416/2846ВCLA на суму 10 912 грн. для поточних потреб на строк 24 місяці, позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, здійснювати щомісячні обовязкові платежі кожного місяця, але цих зобовязань не виконує, в звязку з чим станом на 29.06.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 13 805,80 грн.

ТОВ «Кредекс фінанс» набув право вимоги боргу на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8.05.2015 р., до реєстру відступлених боржників входить під №10318 ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось йому належним чином.

З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що 22.03.2012 р. між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 416/2846ВCLA на суму 10 912 грн. для поточних потреб на строк 24 місяці, позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, вносячи на кароокий рахунок щомісячні обовязкові платежі кожного місяця, але цих зобовязань не виконує, тому станом на 29.06.2015 р. заборгованість відповідача складає 13 805,80 грн. Згідно договору факторингу №1/15-ФКю від 8.05.2015 р.право вимоги заборгованості з боржника - позичальника ОСОБА_1 відступлено ТОВ «Кредекс фінанс».

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту та комісії за обслуговування кредиту на підставі укладеного ним з ТОВ «Кредекс фінанс» (ПАТ «Платинум банк») договором № 416/2846ВCLA від 22.03.2012 р., в звязку з чим станом на 29.06.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 13805,80 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 243,60 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- договором № 416/2846ВCLA від 22.03.2012 на отримання кредиту з додатками, відповідно до якого ОСОБА_1 зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, здійснювати щомісячні обовязкові платежі кожного місяця (а.с. 6);

- витягом з реєстру заборгованостей розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 416/2846ВCLA від 22.03.2012 р. станом на 29.06.2015 р., згідно з яким ОСОБА_1 заборгував ПАТ «Платинум банк» (відступлено право вимоги заборгованості ТОВ «Кредекс фінанс») 13805,80 грн. (а.с. 3зв).

В звязку з повним задоволенням вимог позивача з відповідача на його користь стягуються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за договором № 416/2846ВCLA від 22.03.2012 р. в сумі 13805 (тринадцять тисяч вісімсот пять) грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (код ЄДРПОУ - 36799749, МФО 380388, п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк»);

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53915563 ?

Документ № 53915563 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53915563 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53915563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53915563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53915563, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 53915563, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53915563 відноситься до справи № 129/2125/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 129/2125/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53878990
Наступний документ : 53915565