Ухвала суду № 53914767, 26.05.2015, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5916/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Швиденко В.А., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві Вовк В.В., за згодою прокурора відділу прокуратури в м. Києві Грабовської О.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, відповідно до якого, в провадженні органу досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100000001054 від 03 вересня 2014 року, за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ПрАТ «Київський електротехнічний завод «Транссигнал», зловживаючи своїм службовим становищем, уклали із декількома підприємствами договори про поставку продукції по завищеним цінам, чим спричинили державному підприємству збитків у розмірі 1 млн. 499 тис. грн.

26 червня 2013 року між ПрАТ «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» та ДП «Укрзалізничпостач» укладено договір поставки продукції власного виробництва, яка визначена в специфікації, на загальну суму 24185091,60 грн.

27 червня 2013 року між ПрАТ «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» та ДП «Укрзалізничпостач» укладено додаткову угоду № 1 до договору від 26 червня 2013 року № ЦХП-07-03013-01, згідно якої, сторонами було анульовано специфікацію № 1 та включено специфікацію № 2 на загальну суму 19646902,31, та внесено зміни до пункту 4.3 договору в частині зменшення загальної суми договору.

На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до всієї тендерної документації (оголошення про проведення державної закупівлі, розкриття пропозицій, оголошення про результати проведення закупівлі, звіту про результати закупівлі, та інших), яка перебуває у володінні ДП «Укрзалізничпостач», на підставі якої укладено договір поставки № ЦХП-07-03013-01 від 26 червня 2013 року з ПрАТ «Київський електротехнічний завод «Транссигнал».

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчим суддею встановлено, що воно не відповідає вимогам пп. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме, не вказано значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення слідчому поданого клопотання для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути слідчому СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві Вовку В.В. подане клопотання про тимчасовий доступ до документів для усунення виявлених недоліків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Швиденко