Дело № 1-942/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 декабря 2007 г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
Председательствующего -Значок И.С.
При секретаре -Титовой Т.Э.
С участием прокурора - Рудяка А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
28.09.2007 года, примерно в 14:00 час. , ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, пришел к дому АДРЕСА_2 и, убедившись в том, что дома никого нет, через окно, проник в дом, откуда тайно похитил музыкальный центр «Панасоник» в комплекте с пультом дистанционного управления и инструкцией, принадлежащий ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1605 грн. С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 28.09.2007 г., примерно в 14:00 час. , он пришел к дому ОСОБА_2. Дома никого не оказалось. Тогда у него внезапно возник умысел похитить музыкальный центр. Он зашел в калитку, сорвал в одном из окон пленку, залез в дом и похитил музыкальный центр.
30.09.2007 года он пришел в Ленинский РО и признался в совершении кражи, (л.д.55-58)
Изложенное обвинение подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 29.08.2007 года, в дневное время, через окно, которое было затянуто пленкой, неизвестное лицо проникло в дом и похитило музыкальный центр «Панасоник» стоимостью 1605 грн. От работников милиции ему стало известно, что кражу совершилОСОБА_1. Через несколько дней музыкальный центр ему был возвращен. Никахих материальных претензий к подсудимому у него нет.
Показания подсудимого ОСОБА_1, согласуются с данными протокола осмотра места происшествия от 28.09.2007 года, согласно которому, на момент осмотра в частном доме АДРЕСА_2, одно из 4-х окон раскрыто, с окна сорвана полиэтиленовая пленка, на полу возле него лежат два перевернутых комнатных цветка, (л.д.3-4). Согласно данных протокола выемки от 08.10.2007 г., подсудимый выдал мызыкальный центр «Панасоник», похищенный у ОСОБА_2 (л.д.45).
С учетом изложенного, суд считает необходимым действия ОСОБА_1 квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилое помещение.
При определении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающее ответственность обстоятельство - возмещение причиненного ущерба, раскаяние в содеянном. На основании изложенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, уведомлять об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы в сумме 141, 23 грн. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (Банк УДК в Николаевской области, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р\с 35229001000016).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента вручения осужденному копии приговора.
Судове рішення № 5391407, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-942/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: