Sentence № 5391407, 12.12.2007, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
12.12.2007
Case No.
1-942/2007
Document №
5391407
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-942/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2007 г. г.Николаев

Ленинский районный суд г.Николаева в составе:

Председательствующего -Значок И.С.

При секретаре -Титовой Т.Э.

С участием прокурора - Рудяка А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2007 года, примерно в 14:00 час. , ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, пришел к дому АДРЕСА_2 и, убедившись в том, что дома никого нет, через окно, проник в дом, откуда тайно похитил музыкальный центр «Панасоник» в комплекте с пультом дистанционного управления и инструкцией, принадлежащий ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1605 грн. С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 28.09.2007 г., примерно в 14:00 час. , он пришел к дому ОСОБА_2. Дома никого не оказалось. Тогда у него внезапно возник умысел похитить музыкальный центр. Он зашел в калитку, сорвал в одном из окон пленку, залез в дом и похитил музыкальный центр.

30.09.2007 года он пришел в Ленинский РО и признался в совершении кражи, (л.д.55-58)

Изложенное обвинение подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 29.08.2007 года, в дневное время, через окно, которое было затянуто пленкой, неизвестное лицо проникло в дом и похитило музыкальный центр «Панасоник» стоимостью 1605 грн. От работников милиции ему стало известно, что кражу совершилОСОБА_1. Через несколько дней музыкальный центр ему был возвращен. Никахих материальных претензий к подсудимому у него нет.

Показания подсудимого ОСОБА_1, согласуются с данными протокола осмотра места происшествия от 28.09.2007 года, согласно которому, на момент осмотра в частном доме АДРЕСА_2, одно из 4-х окон раскрыто, с окна сорвана полиэтиленовая пленка, на полу возле него лежат два перевернутых комнатных цветка, (л.д.3-4). Согласно данных протокола выемки от 08.10.2007 г., подсудимый выдал мызыкальный центр «Панасоник», похищенный у ОСОБА_2 (л.д.45).

С учетом изложенного, суд считает необходимым действия ОСОБА_1 квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилое помещение.

При определении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающее ответственность обстоятельство - возмещение причиненного ущерба, раскаяние в содеянном. На основании изложенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, уведомлять об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы в сумме 141, 23 грн. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (Банк УДК в Николаевской области, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р\с 35229001000016).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента вручения осужденному копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5391407 ?

Документ № 5391407 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5391407 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5391407 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5391407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5391407, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 5391407, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5391407 refers to case No. 1-942/2007

This decision relates to case No. 1-942/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5344738
Next document : 5404442