Sentence № 5344738, 30.07.2009, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Дело №1-414/2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2009г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.

при секретаре Каниовской Н.С.,

с участием прокурора Шведчикова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 13.11.2008г. Смилянским горрайонным судом Черкасской области по ст. 190 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, занимая с 09.08.2006г. по 30.11.2006г. должность экспедитора в соответствии с трудовым договором (контрактом) от 09.08.2006г. заключенного между директором ЧП "ОСОБА_2" ОСОБА_2 и ОСОБА_1, являясь материально ответственным лицом в соответствии с договором полной материальной ответственности от 09.08.2006г., заключенного между директором ЧП "ОСОБА_2" ОСОБА_2 и ОСОБА_1 исполнял обязанности по бережному отношению к переданным ему для хранения или для других целей ценностям и принимал меры к предотвращению ущерба, своевременному сообщению администрации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, ведению учета, составлению и предоставлению в условленном порядке товарно-денежных отчетов о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, по участию в инвентаризации, ведению учета, составления и предоставления в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и других отчетов о движении и остатках ввереных ему материальных ценностей, по участию в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей.

В период времени с 09.08.2006г. по 30.11.2006г. ОСОБА_1, будучи экспедитором ЧП "ОСОБА_2", реализуя свой преступный умысел на присвоение вверенного ему имущества, получал на ЧП "ОСОБА_2" со склада, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, продукцию согласно накладным, а именно:

- по накладной № 318 от 09.08.2006г. продукцию на сумму 1332, 67 грн.;

- по накладной № 347 от 10.08.2006г. продукцию на сумму 160, 09 грн.;

- по накладной № 442 от 14.08.2006г. продукцию на сумму 7882, 30 грн.;

- по накладной № 698 от 21.08.2006г. продукцию на сумму 644, 54 грн.;

- по накладной № 152 от 05.09.2006г. продукцию на сумму 3807, 44 грн.;

- по накладной № 158 от 05.09.2006г. продукцию на сумму 325, 52 грн.;

- по накладной № 979 от 30.10.2006г. продукцию на сумму 5996, 67 грн.;

- по накладной № 349 от 03.11.2006г. продукцию на сумму 4209, 27 грн.;

- по накладной № 399 от 06.11.2006г. продукцию на сумму 153,48 грн.;

- по накладной № 551 от 10.11.2006г. продукцию на сумму 3041,80 грн.

В дальнейшем полученную продукцию присваивал, после чего продукцию сбывал частным предпринимателям, денежные средства, вырученные от реализации присвоенной продукции ЧП "ОСОБА_2", ОСОБА_1 в кассу частного предприятия не сдавал, тратил по собственному усмотрению, вследствие чего своими противоправными действиями ОСОБА_1 причинил ЧП "ОСОБА_2" материальный ущерб на общую сумму 27 553, 78 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что он действительно работал реализатором (экспедитором) в ЧП "ОСОБА_2" и между ним и ЧП "ОСОБА_2" был подписан договор о полной материальной ответственности. В августе 2006г. у него возник умысел на присвоение денежных средств ЧП "ОСОБА_2" В соответствии со своим умыслом он в период с августа 2006г. по ноябрь 2006г. присваивал денежные средства, полученные им от клиентов ЧП "ОСОБА_2" за предоставленный товар на сумму около 27 553, 78 грн.

Также пояснил суду, что заявленный ОСОБА_2 гражданский иск он признает в размере 27 553, 78 грн.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- актом документальной ревизии от 07.12.2006г. по движению материальных ценностей через ЧП "ОСОБА_2" экспедитора ОСОБА_1за период с 10.08.2006г. по 30.11.2006г., в ходе которой документально установлен факт присвоения экспедитором ОСОБА_1 товарно-материальных ценностей ЧП "ОСОБА_2" /л.д. 59-61/;

- заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № 85 от 22.05.2007г., согласно которой факт недостачи товарно-материальных ценностей, которые находились в подотчетности экспедитора ЧП "ОСОБА_2" ОСОБА_1 в период с 09.08.2006г. по 30.11.2006г. состоянием на 30.11.2006г. подтверждается /л.д.134-139/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 29.05.2009г., согласно которого ОСОБА_1 выдавались накладные о получении товарно-материальных ценностей /л.д.190/;

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 191 ч.1 УК Украины, т.е. присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется отрицательно, психически и физически здоров.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность признание вины и раскаивание в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и считает, что с учетом всего изложенного наказание ему все-таки необходимо назначить в виде лишения свободы.

Кроме того, суд считает необходимым, на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Смилянского горрайонного суда Черкасской области от 13.11.2008г.

Гражданский иск ОСОБА_2 по факту причинения ей преступными действиями ОСОБА_1 материального ущерба в сумме 27 553, 78 грн., по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на два года.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Смилянского горрайонного суда Черкасской области от 13.11.2008г. и окончательно определить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на два года.

Исчислять срок наказания с 04.09.2008г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 27 553 (двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят три) грн. 78 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы № 85 от 22.05.2009г. в сумме 600, 38 грн., а также за проведение экспертизы № 1991 от 12.12.2008г. в сумме 354, 94 грн. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента вручения его копии осужденному.

Судья: А.В.Беспрозванный