Sentence № 5404442, 16.06.2009, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Дело №1-97/2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июня 2009г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.

при секретаре Атепалихиной О.С., Горнюк Л.П., Красюк А.Н., Каниовской Н.С.,

с участием прокурора Шведчикова К.К., Пономаренко Л.Н.

с участием адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

27.09.1987г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 2 года;

11.01.1989г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст.ст. 141 ч. 2, 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

26.03.1990г. Жовтневым районным судом Николаевской области по ст.ст. 140 ч. 2, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества.;

17.11.1993г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

16.12.1997г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 117 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

03.06.2002г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 26.11.2004г. по постановлению Симферопольского районного суда АР Крым освободился условно-досрочно (не отбытый срок 1 месяц 20 дней);

28.02.2007г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года;

14.04.2008г. Ленинский районным судом г. Николаева по ст. 259 ч. 1 УК Украины к 3 годам 3 месяцем лишения свободы;

проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре месяце 2008 года в неустановленное следствием и время ОСОБА_2., находясь возле СШ № 30 по ул. Гороховская в г. Николаеве, приобрел (нашел на земле) металлический кастет, являющийся холодным оружием, который стал незаконно носить при себе для самообороны, не имея на это предусмотренного законом разрешения.

02.10.2008г. примерно в 15.30 час., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, при этом металлический кастет, являющийся холодным оружием, который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения, у него изъят.

ПодсудимыйОСОБА_2в ходе судебного разбирательства вину свою не признал и показал, что 01.10.2008г. в вечернее время он находился дома, куда приехали работники милиции. Из дому они его забрали и увезли в отделение милиции.

В отделении работник милиции по фамилии «Фабрика» сказал ему, что бы он взял кастет, так как ему «нужно улучшать раскрываемость преступлений». Затем последний отдал ему кастет и сказал, что бы он его положил в карман. После чего, в присутствии понятых работники милиции произвели досмотр его вещей и нашли у него кастет. Как пояснил суду, что признательные показания давал на предварительном следствии потому, что на него оказывалось работниками милиции психическое и физическое давление.

Как усматривается из протокола допроса обвиняемого ОСОБА_2. от 21.10.2008г. /л.д.46, 47/ в сентябре 2008 г. (точной даты не помнит) он вышел из дому искать работу. Когда проходил мимо СШ № 30, которая расположена по ул. Гороховская, нашел кастет и оставил его себе для самообороны, после чего всегда носил его с собой. 02.10.2008г. он встретился со своим знакомым Сергеем и выпил с ним спиртного. После чего пошел по своим делам, хотел найти какую-нибудь работу. Примерно в 15.30 час., когда проходил мимоАДРЕСА_2 он был задержан работниками милиции, которые пригласили его в отделение милиции «Водопой». В отделении милиции в присутствии понятых у него в ходе личного досмотра был обнаружен работниками милиции кастет, который он нашел возле школы.

Не смотря на полное отрицание своей вины подсудимым, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3., который в судебном заседании показал, что 02.10.2008г. его пригласили работники милиции в качестве понятого в отделение милиции и при нем произвели личный досмотр ОСОБА_2. В результате досмотра у последнего они обнаружили кастет. Как пояснил суду, что в его присутствии психическое и физическое воздействие на подсудимого ОСОБА_2 не оказывалось. Также показал, что на вопрос работников милиции, где он взял кастет, последний ответил, что нашел его возле СШ № 30 по ул. Гороховской и носил его для личной самообороны.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4., который в судебном заседании показал, что 02.10.2008г. его пригласили работники милиции в качестве понятного в отделение милиции и при нем произвели личный досмотр ОСОБА_2 В результате досмотра у последнего они обнаружили кастет. Как пояснил суду, что видимых повреждений у ОСОБА_2 он не видел.

- протоколом административного задержания от 02.10.2008г., в ходе которого в левом наружном кармане кофты в присутствии понятых был обнаружен металлический предмет длиной 10 см., шириной 5 см. с 4-мя отверстиями для пальцев /л.д. 6/;

- заключением эксперта № 201 от 06.10.2008г., согласно которого металлический предмет, изъятый 02.10.2008г. у ОСОБА_2 относится к холодному оружию. Данный предмет относится к неклинковому простому холодному оружию, ударно-раздробляющего действия, является кастетом, изготовленным самодельным способом /л.д. 32-33/;

- вещественным доказательством: кастетом /л.д. 35/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 263 ч.2 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Суд считает, что доводы подсудимого ОСОБА_2о том, что обнаруженный у него кастет, был подброшен ему работниками милиции надуманные, и, по мнению суда, направлены на попытку избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, материалами проведенной проверки по его заявлению о незаконных действиях работников Ленинского РО УМВД Украины в Николаевской области, а также письменными доказательствами по делу, в связи, с чем относится к ним критически.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется негативно, психически и физически здоров.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления, и считает, что, с учетом всего изложенного, наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.

Также суд считает необходимым на основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского райсуда г. Николаева от 14.04.2008г.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 14.04.2008г. и окончательно определить наказаниеОСОБА_2 в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы.

Исчислять срок наказания с 03.10.2008г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: кастет, хранящиеся в камере хранения Ленинского РО НГУ уничтожить.

Взыскать сОСОБА_2расходы за проведение экспертизы № 201 от 06.10.2008г. в сумме 329 грн. 54 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В.Беспрозванный