Справа № 727/5393/15-ц
Провадження № 2/727/1657/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Семенка О.В.
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ Альфа-Банк звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилається на те, що 22.08.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500957452, відповідно до якого банк зобов'язався надати боржнику кредит в сумі 34223 грн. 64 коп. у строк з 22.08.2014 року до 26.08.2019 року, а боржник зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за договором виконав.
Зазначає, що боржниця неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим порушує істотні умови кредитеного договору, в результаті чого станом на 26.06.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом 34223 грн. 64 коп., за відсотками 4101 грн. 65 коп. та по комісії 6185 грн. 76 коп.
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк», заборгованість в сумі 46311 грн. 05 коп., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 463 грн 11 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повниму обсязі та не заперечувала, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 22.08.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500957452, відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 34223 грн. 64 коп. на строк до 26.08.2019 року. Відповідно до п.2.2. кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 15,99%. річних (а.с.4-5).
Пунктом 4. договору передбачено, що позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 гривень за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу. Якщо прострочення триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту. Позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу.
Згідно розрахунків заборгованості за кредитом позичальник ОСОБА_1 не належним чином виконувала взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 26.06.2015 року утворилася заборгованість, яка становить 46311 грн. 05 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 34223 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 4101 грн. 65 коп., заборгованість по комісії у розмірі 6185 грн. 76 коп. (а.с. 14).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, суд вважає, що належить задовольнити позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 46311 грн. 05 коп., а також стягнути на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 463 грн. 11 коп.
На підставі викладеного, ст.ст.512-518, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 572-576, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1052, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №5009574525 від 22 серпня 2014 року у розмірі 46311 (сорок шість тисяч триста одинадцять) грн. 05 коп. на п/р №37396000000004, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на п/р37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 463 гривні 11 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Семенко О.В.
Судове рішення № 53912908, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/5393/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: