Рішення № 53912862, 25.08.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5751/15-ц

Провадження № 2/727/1757/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенко О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 20 липня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СVSNGK00000081, згідно умов якого відповідачe було видано кредит у розмірі 62400,00 доларів США на термін до 17.07.2037 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 20.05.2015 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 19004,96 долари США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 17154,34 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 655,17 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 231,93 долар США, а також пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 47,32 доларів США.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 19004,96 долари США, що за курсом 21,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.05.2015 року складає 403855 грн. 46 коп., а також судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

Від представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Всі обставини викладені в позові підтримала в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи в суді через судову повістку, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 липня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СVSNGK00000081, згідно умов якого відповідачу було видано кредит у розмірі 62400,00 доларів США на термін до 20.07.2015 року зі сплатою відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотків за дострокове погашення кредиту.

Відповідно до п. 2.2.2. кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Згідно п.3.2 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,12 % на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 20 травня 2015 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 19004,96 долари США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 17154,34 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 655,17 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 231,93 долар США, а також пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 47,32 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 19004,96 долари США, задовольнивши позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № СVSNGK00000081 від 20 липня 2007 року у розмірі 19004,96 долари США, що за курсом 21,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.07.2015 року складає 403855 (чотириста три тисячі вісімсот пятдесят пять) гривень 46 копійок на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 3654 гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Семенко О.В.