Ухвала суду № 53911600, 01.12.2015, Харківський районний суд Харківської області

01.12.15

Справа № 635/11690/13-к

Провадження № 1-кп/635/57/2015

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю прокурора - Задніпровського О.О.

представника потерпілої - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,

секретар судового засідання Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220430000277 від 17 січня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не зявився, про день, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладання грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, проте в судове засідання не зявився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника потерпілої, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, - грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Враховуючи те, що обвинувачений у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, грошове стягнення у виді 1 розміру мінімальної заробітної плати , тобто у сумі 1218 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Суддя І.В. Березовська