АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3766/15 Головуючий 1-ї інст.- Чередник В.Є.
Справа № 640/22358/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
суддів - КОЛТУНОВОЇ А.І., МІНЕНКОВОЇ Н.О,
секретаря - Пруднікової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Качановський" у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк"Таврика" на рішення Київського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2014 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Качановський" до Публічного акціонерного товариства "Банк"Таврика", Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, : приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна, і ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання зобов"язання припиненим та зобов"язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2014 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Качановський"задоволено частково.
Визнано припиненими з 12 листопада 2013 року у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі зобов"язання ФОП ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Таврика» за кредитним договором № 2/07-В від 05 лютого 2007 року та додатковими угодами до нього № 1 від 13 серпня 2007 року; №2 від 10 серпня 2008 року; №3 від 03 квітня 2008 року; № 4 від 26 червня 2008 року; № 5 від 22 серпня 2008 року у частині заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі З 623 607,28 грн.
Визнано відсутнім у ПАТ «Банк «Таврика» право на стягнення з ФОП ОСОБА_1 та ТОВ магазин «Качановський» заборгованості за кредитним договором № 2/07-В від 05 лютого 2007 року та додатковими угодами до нього.
Визнано припиненим з 12 листопада 2013 року договір поруки від 22 серпня 2008 року, укладений між ПАТ «Банк «Таврика», ФОП ОСОБА_1 та ТОВ магазин «Качановський».
Визнано припиненим з 12 листопада 2013 року договір іпотеки від 05 лютого 2007 року, та додаткові угоди до нього від 30 серпня 2007 року, 03 квітня 2008 року, 26 серпня 2008 року, укладені між ПАТ «Банк «Таврика» та ТОВ магазин «Качановський».
Визнано відсутнім у ПАТ «Банк «Таврика» права на предмет іпотеки за договором іпотеки від 05 лютого 2007 року та додатковими угодами до нього від 30 серпня 2007 року, 03 квітня 2008 року, 26 серпня 2008 року, укладеними між ПАТ «Банк «Таврика» та ТОВ магазин «Качановський» - основну споруду магазину № 9/6, загальною площею 625,2 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2.
Визнано припиненим з 12 листопада 2013 року договір іпотеки від 22 серпня 2008 року, укладений між ПАТ «Банк «Таврика» та ТОВ магазин «Качановський».
Визнано відсутнім у ПАТ «Банк «Таврика» права на предмет іпотеки за договором іпотеки від 22 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Таврика» та ТОВ магазин «Качановський» - нежитлову будівлю літ. «А-2» (основна споруда пивного бару), загальною площею 97,6 кв. м. за адресою: місто Харків, АДРЕСА_1
В іншій частині позову відмовлено.
Вказане рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку ПАТ "Банк "Таврика".
Під час апеляційного розгляду справи лікідатор ТОВ магазин " Качановський" арбітражний керуючий Бондаренко В.А. подав заяву про відмову від позову. При цьому зазначив, що постановою Господарського суду Харківської області від 01.11.2012 року по справі №5023/8376/11 ТОВ магазин "Качановський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попружка О.В., повноваження якого припинені ухвалою цього ж суду від 19.11.2013 року та призначено ліквідатором ТОВ магазин "Качановський" його - арбітражного керуючого Бондаренка В.А.
Ініціюючим кредитором у справі про банкрутство ТОВ магазин "Качановський" є ПАТ " Банк Таврика", від представника якого йому стало відомо про ухвалення Київським районним судом міста Харкова рішення по справі за позовом, у тому числі ТОВ магазин "Качановський".
З позовної заяви убачається, що вона підписана особою, прізвище якої не зазначено , печатка товариства на заяві відсутня.
В рішення суду також зазначено, що представником ТОВ магазин "Качановський " подано заяву про підтримання позову.
Проте, з 19.11.2013 року він виконує повновження ліквідатора ТОВ магазин "Качановський" і відповідно до вимог ч.2 ст.25 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, яка діяла на момент визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури), з вказаного дня до нього перейшли права керівника ( органів управління) юридичної особи - банкрута, тому вся вихідна документація товариства повинна бути підписаною ліквідатором.
Жодних доручень та довіреностей на представництво інтересів товариства він не видавав, про існування позовної заяви, підписаної від імені товариства йому відомо не було, отже позов подано особою, яка не мала повноважень на його подання і він спрямований на виведення заставного майна з іпотеки та подальшої його реалізації поза межами процедури банкрутства.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2015 року по справі №5023/8376/11 припинено виконання арбітражним керуючим Бондаренком В.А. обов"язків ліквідатора ТОВ магазин "Качановський" і призначено ліквідатором цього товариства арбітражного керуючого Мішина С.І.
Ліквідатор ТОВ магазин "Качановський" Мішин С.І. та представник товариства за довіреністю ліквідатора - Варич Б.В. заяву про відмову від позову підримали.
Перевіривши вказану заяву колегія суддів доходить висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Обставини, на які ліквідатор ТОВ магазин "Качановський" Бондаренко В.А.посилався в обгрунтування заяви, підтверджені постановою Господарського суду Харківської області від 01.11.2012 року та ухвалою від 19.11.2013 року, копії яких долучені до матеріалів справи (а.а.152-158 т.1), а поноваження ліквідатора товариства - арбітражного керуючого Мішина С.І., - ухвалою цього ж суду від 22.04.2015 року(а.с.48-49 т.2).
Право особи відмовитися від позову на стадії апеляційного розгляду визначено ст.306 ЦПК України. Заяву подано та підтримано повноважними особами з розумінням наслідків такої процесуальної дії.
Обставин, що, у розумінні приписів ч.5 ст.175 цього Кодексу, могли бути перешкодою для прийняття цієї відмови по справі не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.303,304, п.4 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст.205, ст.306, ч.1 ст.310, ст.ст.313,314,315,317,319,324 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Прийняти відмову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Качановський" від позову до Публічного акціонерного товариства "Банк"Таврика", Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, : приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна, і ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання зобов"язання припиненим та зобов"язання вчинити певні дії.
Рішення Київського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2014 року скасувати в частині вирішення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Качановський" і закрити провадження у справі за цим позовом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Т.П.Зазулинська
Судді А.І. Колтунова
ОСОБА_10
Судове рішення № 53911547, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22358/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: