Ухвала суду № 53911357, 01.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
645/7718/15-ц
Номер документу
53911357
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/7718/15-ц

Провадження № 2/645/2485/15

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

01 жовтня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

при секретарі Деревенець О.Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега Банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 03 вересня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега Банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та надав суду заяву, у якій просить провести попереднє судове засідання без його участі.

Представники відповідачів в попереднє судове засідання, призначене, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Причини неявки представника відповідача суду не відомі.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводилось у відсутність осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- вирішено витання про витребування доказів за клопотанням представника позивача;

- вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36, 130, 137, 156 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» (правонаступник публічного акціонерного товариства «Сведбанк») та у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

1)оригінал для огляду суду та належним чином завірену копію договору купівлі- продажу від 25 травня 2012 року кредитних зобовязань (права вимоги) за кредитним договором №2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року та іпотечним договором №2006/0808/45-009-Z-1 від 11.08.2008 року, укладеного між ПАТ «СВЕДБАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (з актами приймання-передачі кредитних файлів, актами приймання передачі прав вимоги, квитанціями про оплату грошових коштів за переуступлені кредитні зобов'язання, розгорнутим розрахунком заборгованості та всіма інші додатками до договору від 25.05.2012р.).

У Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та у Публічною акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

1) оригінал для огляду суду та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 15 червня 2012 року кредитних зобовязань (права вимоги) за кредитним договором № 2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року та іпотечним договором № 2006/0808/45-009-Z-1 від 11.08.2008 року, укладеним між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ПАТ «АЛЬФА- БАНК» (з актами приймання-передачі кредитних файлів, актами приймання передачі прав вимоги, квитанціями про оплату грошових коштів за переуступлені кредитні зобов'язання, розгорнутим розрахунком заборгованості та всіма інші додатками до договору від 15.06.2012р.).

У Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

1) Кредитну справу ОСОБА_1 за Кредитним договором №2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року (оригінал для огляду суду та належним чином завірену копію).

2) Висновок Управління ризиками ВАТ «Сведбанк» про розрахунки ризиків при наданні кредиту ОСОБА_1 11 серпня 2008 року у доларах США відповідно до ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

3) Письмове повідомлення ВАТ «Сведбанк» ОСОБА_1 з його підписом про основні економічні та правові вимоги виникнення іпотечного боргу відповідно до ст. 2 Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати».

4) Інформаційний лист про умови кредиту (у відповідності до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» - сукупна вартість кредиту, процент подорожчання кредиту, реальна процентна ставка).

5) Копію заяви від 11.08.2008 року па видачу готівки, на підставі якої первісний кредитор - ВАТ «Сведбанк» видало кредит ОСОБА_1 у розмірі 46000,00 дол. США за Кредитним договором №2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року.

6) Копії первинних фінансових документів, які підтверджують видачу ОСОБА_1 кредитних коштів (перерахування грошових коштів на поточний рахунок, меморіальний ордер, витратний касовий ордер або чек, інший фінансовий документ) у розмірі 46000.00 дол. США за Кредитним договором № 2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року.

7) Копію щоденної оборотно-сальдової відомості відділення №5 ВАТ «Сведбанк» від 11.08.2008 року, якою підтверджується факт зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Відповідача-1 за Кредитним договором №2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року.

8) Копії договорів про відкриття та обслуговування банківських рахунків, на які ОСОБА_1 перераховував кошти для погашення кредиту за весь період дії спірного кредитного договору, відкриті на його імя.

9) Довідку про наявність всіх відкритих рахунків на імя ОСОБА_1 у ПАТ «Альфа-Банк» за Кредитним договором № 2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року.

10) Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплати процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку.

11) Банківські виписи про рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_1

12) Банківські виписи про рух грошових коштів по рахунку № 2620.3.7136135.01 обліку руху коштів по тілу кредиту, по рахунку обліку процентів, по рахунку обліку пені та штрафів, по рахунку обліку комісії.

13) Ліцензію Національного банку України на здійснення банківської діяльності, видану первісному кредитору - ВАТ «Сведбанк», що діяла на момент укладення спірного Кредитного договору № 2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року

14) Індивідуальну ліцензію Національного банку України, видану сторонам Кредитного договору № 2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року на використання в якості засобу платежу (плати Позивача за використання кредиту у вигляді процентів) іноземної валюти, а саме доларів США на території України.

15) Положення ВАТ «Сведбанк» про порядок кредитування, яке діяло на момент підписання Кредитного договору, що було застосоване банком при оформленні кредиту за Кредитним договором № 2006/0808/45-009 від 11.08.2008 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега Банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору, призначити до розгляду в судовому засіданні 08 жовтня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53911357 ?

Документ № 53911357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53911357 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53911357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53911357, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 53911357, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53911357 відноситься до справи № 645/7718/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/7718/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53911356
Наступний документ : 53911360