Ухвала суду № 53911098, 26.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19068/15-к

н/п 1-кп/640/698/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії судів:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

суддів - Божко В.В., Губська Я.В.

за участю секретаря - Явнюк К.Р.

прокурора - Коломенського О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 220152220000000294 від 06.08.2015 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, освіти середньої, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№ 40,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В період з 04 травня по 08 липня 2015 року громадянин ОСОБА_2 за відповідним оголошенням був прийнятий охоронцем складських та виробничих приміщень ТОВ «Стронг-Маркет» (код ЄДРПОУ 34859528), які знаходяться та розташовані за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Садова, буд. № 4. Діяльність вказаного підприємства пов'язана зі зберіганням та торгівлею продукцією тваринного походження, а саме кишковою оболонкою яловичини для виробництва різноманітних ковбасних виробів.

Будучи прийнятим на роботу та працюючи охоронцем на вказаному підприємстві, приблизно на початку червня 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_2 познайомився з не встановленою слідством особою на ім'я Андрій, яка повідомила йому, що має щільні стосунки з представниками (сепаратистами та бойовиками) самопроголошеної республіки «ДНР». Має можливості безперешкодного потрапляння до м. Донецьк (на тимчасово окуповані території) та переміщувати у значних розмірах продукти харчування: м'ясні, рибні та молочні вироби, а також кишкову продукцію, яка є сировиною для виготовлення м'ясної продукції (ковбас) на відповідних харчових підприємствах. Частину переміщеної та виробленої м'ясної продукції Андрій в подальшому безкоштовно передає для утримання озброєних людей зі сторони самопроголошеної терористичної організації «ДНР». Також під час даної розмови Андрій повідомив, що кишкову продукцію можливо поставляти за гарною ціною на ПАТ «Горлівський м'ясокомбінат» та отримувати гарний заробіток.

З урахуванням зазначеного, маючи корисливий мотив, ОСОБА_2 за власною ініціативою вирішив продавати представнику терористичної організації «ДНР» на ім'я Андрій кишкову сировину за якою Андрій самостійно на протязі травня, червня 2015 року приїжджав до м. Харкова. Передача кишкової сировини, яка знаходилась у бочках об'ємом триста літрів кожна, здійснювалась на одній із автомобільних стоянок ТЦ «Барабашово», яка розташована на території Київського району м. Харкова.

Продукція, яка реалізовувалась особі на ім'я Андрій, мала спливший термін придатності та підлягала утилізації (знищенню), яку ОСОБА_2 повинен був здійснювати за домовленістю з директором ТОВ «Стронг-Маркет» ОСОБА_3, але не здійснював, оскільки без відома директора даного підприємства реалізовував її особі на ім'я Андрій під виглядом придатної для споживання, за що отримував грошові цінності, які витрачав на власні потреби. За період травня-червня 2015 року ОСОБА_2 було реалізовано шість бочок з кишковою сировиною.

В подальшому, оцінивши та проаналізувавши свої дії, які були пов'язані зі сприянням діяльності терористичній організації шляхом надання представникам цієї організації продуктів харчування, у тому числі кишкової сировини, ОСОБА_2 добровільно з'явився та повідомив органи державної влади в особі співробітника Управління СБ України в Харківській області про те, що він своїми діями здійснив сприяння вищезазначеної терористичної організації.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України, тобто створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 вину у скоєні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення як вказано в описовій частині ухвали.

В клопотанні про звільненні особи від кримінальної відповідальності прокуратур просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2 проти звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України не заперечував, що підтверджено в судовому засіданні.

Потерпіла особа по справі відсутня.

Колегія судів, вислухав пояснення учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

В порядку п.14 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додерженням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений звертатися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В силу п.1.п.2 ч.2 ст. 283 КПК України прокурор зобовязаний у найкоротший строк після повідомлення особі підозри здійснити з таких дій:

1/. закрити кримінальне провадження;

2/. звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;.

На підставі п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В порядку п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінального провадження.

В силу ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ст. 258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у звязку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає іншого злочину.

В порядку ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_2 виконано відповідно вимогам ст. 287 КПК України, ч.2 ст. 258-3 КК України передбачені підстави звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст. 258-3 цієї статті, ОСОБА_2 припинив свою протиправну злочинну діяльність, а саме: сприяння терористичній організації шляхом надання її представникам продуктів харчування, та добровільно повідомив орган державної влади в особі співробітників Управління СБ України в Харківській області про вчинене на внаслідок цього вжито заходів щодо по заподіяння шкоди інтересам України.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, будь якої шкоди інтересам держави протиправним діянням ним не заподіяно, наявні матеріали свідчать про наявність достатніх об'єктивних підстав, що підозрюваний ОСОБА_2 не є організатором або керівником терористичної організації «Донецька народна республіка ».

Таким чином, є усі законні підстави для задоволення клопотання прокурора прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.1, ч.2 ст. 258-3 КК України, ст. 36, 283, 284, 285, 286, 287 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 220152220000000294 від 06.08.2015 року задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 220152220000000294 від 06.08.2015 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя - Сенаторов В.М.

Суддя - Божко В.В.

Суддя - Губська Я.В.