Ухвала суду № 53909952, 30.11.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/33/2015

Справа № 537/3651/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А.., за участю секретаря судового засідання Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де просить переглянути заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 7.10.2015 року, постановлене за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та прохав її задовольнити.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» - в судове засідання не зявився хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши представлені докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 7.10.2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 р/р №29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 21.03.2012 року у розмірі 18852грн. 03 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк" 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , з поважних причин, оскільки не отримував судових повісток. При цьому, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 7.10.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 7.10.2015 року, постановлене за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Справу призначити до слухання на 9.00 год. 17 грудня 2015 року.

Викликати в судове засідання на вказану дату сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.