Вирок № 53909300, 16.10.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6507/15-к

1-КП/415/508/15

ВИРОК

Іменем України

16.10.15 року Лисичанський міський суд Луганскої області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Швиденка О.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, не судимого (ст.89 КК України), зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 26 вересня 2015 року, в денний час, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання, незаконно, обірвавши в районі будинку №11 по вулиці Плигунова міста Лисичанська, фрагменти рослин дикорослих конопель, які, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №1742/871 від 01 жовтня 2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 263,7 грама, незаконно зберігав останні при собі без мети збуту, для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції, в присутності понятих, під час проведення огляду місця події того ж дня, у період часу з 19 години 20 хвилин до 19 години 45 хвилин, у адміністративному приміщенні 1 МВМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по вулиці Червоній, 30, міста Лисичанська.

В судове засідання надана угода про визнання винуватості, укладена 08 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої

прокурор прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.309 ч.1 КК України, і підозрюваний ОСОБА_2 повністю визнає себе винним у вчиненні зазначеного злочину, тобто, в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту (ст.309 ч.1 КК України),

сторони досягли відповідних домовленностей, погоджуюючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_2 покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

На підставі ст.469 КПК України угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, вказавши, що час та місце скоєння ним кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання, каннабісу, обірвавши верхівки рослин дикорослих конопель, в районі будинку №11 по вулиці Плигунова міста Лисичанська, 26 вересня 2015 року, в денний час, які зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції під час проведення огляду місця події того ж дня, приблизно о 19-20 годині, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному щиро розкаявся, заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені у ст.473 КПК України, щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред'явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винним, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до нього у разі затвердженя зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану угоду та наполягавши на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 органами досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, при цьому, обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у скоєному визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 08 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 08 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 08 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між сторонами кримінального провадження, визначена в межах санкції ст.309 ч.1 КК України, застосування покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який у судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження угоди, погоджуючись з думкою прокурора Швиденка О.С., який вважав, що угода про визнання винуватості від 08 жовтня 2015 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 08 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, оскільки інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 08 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, не вбачається.

Підстав щодо обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 суд не вбачає, і зазначене питання учасниками данного кримінального провадження не ставилося.

У зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №1742/871 від 01 жовтня 2015 року (а.с.15-17), витрати на залучення експертів у сумі 306 гривень 90 копійок (а.с.14), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речовий доказ по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, каннабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 263,7 грама (під час проведення експертизи витрачено 5 грам речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.20,21),

підлягає знищенню.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд

засудив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 08 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12015130240002153 відносно ОСОБА_2 за обвигуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

306 (триста шість) гривень 90 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речовий доказ по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, каннабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 263,7 грама (під час проведення експертизи витрачено 5 грам речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_2 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: