Ухвала суду № 53908790, 26.02.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9797/14-ц

Номер провадження 2/404/613/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом ПАТ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Форум» звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, яким просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0096/08/28-Z від 17.07.2008 року в сумі 296055,37 грн.

Від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ «Форум», треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист прав споживачів. В судовому засіданні відповідач збільшила позовні вимоги, остаточно просила:

- визнати недійсним договір про надання кредитного договору № 0096/08/28-Z від 17 липня 2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1;

- визнати недійсним іпотечний договір від 17 липня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 2391 укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1;

- зупинити ПАТ «Банк Форум» нарахування пені, відсотків, штрафних санкцій за кредитного договору № 0096/08/28-Z від 17 липня 2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1;

- виключити з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна за іпотечним договором від 17.07.2008 року, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку площею 421,9 кв. м., кадастровий номер 3510100000:21:145:0017 за адресою вул. Тернопільська, 27 у м. Кіровограді;

- зобов'язати ПАТ «Банк Форум» повернути ОСОБА_5 у натурі все, що він отримав на виконання угод за договором по наданню споживчого кредиту № 0096/08/28-Z від 17 липня 2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 та іпотечним договором від 17.07.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №2391.

До початку судового засідання від представника ПАТ «Форум» надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідачі та представник ОСОБА_1 клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні підтримали та просили задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення відповідачів та представника ОСОБА_1, вважає, що клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть бути зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Подана зустрічна позовна заявавідповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Даний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.

Розгляд первісного позову взаємоповязаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняттязустрічного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 124, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Форум», треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист прав споживачів до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, а вимоги по ним обєднати в одне провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган