Справа № 369/12652/15-ц
Провадження № 2/369/5206/15
УХВАЛА
Іменем України
25.11.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Черемшина 2012», Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Прокурор Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави та неповнолітніх, Колективне житлово-комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія», Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради», Служба у справах дітей та сімї Києво-Свяшинської райдержадміністрації, Києво-Святошинське районне управління юстиції, ТОВ «Конвалія 2012», ТОВ «Мальва 2012», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про самостійні вимоги щодо предмета спору про визнання жилими кімнат у гуртожитку та визнання права проживання в кімнатах гуртожитку №2 по вул.Червоноармійській,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Черемшина 2012», Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Прокурор Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави та неповнолітніх, Колективне житлово-комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія», Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради», Служба у справах дітей та сімї Києво-Свяшинської райдержадміністрації, Києво-Святошинське районне управління юстиції, ТОВ «Конвалія 2012», ТОВ «Мальва 2012», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про самостійні вимоги щодо предмета спору про визнання жилими кімнат у гуртожитку та визнання права проживання в кімнатах гуртожитку №2 по вул.Червоноармійській.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Черемшина 2012», Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Прокурор Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави та неповнолітніх, Колективне житлово-комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія», Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради», Служба у справах дітей та сімї Києво-Свяшинської райдержадміністрації, Києво-Святошинське районне управління юстиції, ТОВ «Конвалія 2012», ТОВ «Мальва 2012», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про самостійні вимоги щодо предмета спору про визнання жилими кімнат у гуртожитку та визнання права проживання в кімнатах гуртожитку №2 по вул. Червоноармійській - залишити без руху.
Надати їй строк, пять днів з дня отримання копії ухвали про усунення недоліків, усунути недоліки подачі позовної заяви до суду , а саме:
- вказати найменування суду, до якого подається заява;
- вказати точну назву (імя) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- викласти зміст позовних вимог;
- вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру;
- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину чи підстави для звільнення від доказування;
- Вказати норму матеріального права;
- Сплатити судовий збір у відповідності до вимог діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53908112, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/12652/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: