Провадження № 3/359/3100/2015
Справа № 359/10701/15-п
М № 0633/125120102/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2015 р. м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.,
за участі представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1,
особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2,
за участю перекладача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_3, постійно проживає: Україна, АДРЕСА_1, тимчасово не працює, паспорт громадянина ОСОБА_3 для виїзду за кордон С00374769, виданий 05.08.2014 р., орган що видав Ministry of Internal Affairs, тимчасова посвідка на постійне місце проживання ЧВ №007322, видана 24.09.2012 р., орган що видав УДМС України в Чернівецький обл., за ст. 471 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про порушення митних правил, 24.10.2015р. о 08 год. 20 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu), який прибув до України з ОСОБА_3, м. Баку, літаком авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», рейсом № 602, разом зі своїм сином, громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 (Allahverdiyev Huseyn Murad Oglu), паспорт громадянина ОСОБА_3 для виїзду за кордон С00303881, виданий 10.09.2014 р., орган що видав Ministry of Internal Affairs, своїми діями обрали канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення за межі митної території України та засвідчили про факти, що мають юридичне значення. Після перетину пасажирами «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», на підставі п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu) та його сину громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 (Allahverdiyev Huseyn Murad Oglu), було задано запитання щодо наявності в них готівки, на що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu) відповів, що його син має при собі 10000 доларів США, а він має більше 10000 доларів США. Після цього громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu) разом із сином було запрошено до службового приміщення митниці залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», де ними була видана готівка в розмірі 26000 доларів США, що знаходились: 10000 доларів США в кишені брюк громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 (Allahverdiyev Huseyn Murad Oglu), а 16000 доларів США в кишені піджака громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu). Зазначена готівка переміщувалась без ознак приховування. Зі слів громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu), зазначена готівка належить йому та його сину особисто. Пасажири обрали проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 Євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). З виявленої суми громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu) та його сину громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 (Allahverdiyev Huseyn Murad Oglu), було пропущено 22600 доларів США на двох (еквівалент 10 000 Євро згідно курсу НБУ станом на 24.10.2015р на кожну особу). За протоколом про порушення митних правил вилучено 3400 доларів США. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажири не надали, до моменту перетину ними «білої лінії» до інспектора митниці не звертався, відповідних документів на право ввезення готівки понад норму пасажир не надав, так як не мав.
Зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.
У звязку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 0633/125120102/15 один примірник якого вручено під підпис громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 (Allahverdiyev Huseyn Murad Oglu) і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил. В рахунок забезпечення штрафу працівниками митниці кошти не вилучались.
Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 (Allahverdiyev Huseyn Murad Oglu) в суді зазначив, що всі вилучені кошти належать йому та його сину особисто, які він отримав внаслідок продажу квартири в м. Баку, ОСОБА_3. Документів на підтвердження походження коштів у нього не має та переносити справу для їх надання не бажає.
Представник Київської митниці ДФС в судовому засіданні підтримала протокол, просила суд вилучену валюту конфіскувати, накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, заслухавшипредставника Київської митниці ДФС, слід дійти висновку, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 (Allahverdiyev Huseyn Murad Oglu) обрав проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро, або еквівалент цієї суми в іншій валюті. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_5 не надав, з приводу декларування до інспекторів митниці не звертався, відповідальність за що передбачена ст. 471 МК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору «зелений коридор», призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України готівки, що перевищує 10 000 євро.
Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», готівки в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню та мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.
Загальна вимога про декларування, яка розповсюджується на будь-яку особу, що перетинає кордон держави, попереджує прихований ввіз і вивіз грошових коштів з країни і конфіскаційна міра, яку тягне недекларування грошових коштів митному органу, є частиною загальної регулятивної системи, передбаченої для боротьби з подібними правопорушеннями.
Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку представника митниці, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученої валюти.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, даними доповідної записки та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.
Своїми діями правопорушник громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення готівки через митний кордон України.
З громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 на користь Київської митниці ДФС слід стягнути витрати, понесені на транспортування предметів правопорушення в справі про порушення митних правил у розмірі 9 грн. 35 коп.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.471 МК України -
П О С Т А Н О В И В :
Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_3, постійно проживає: Україна, АДРЕСА_1, тимчасово не працює, паспорт громадянина ОСОБА_3 для виїзду за кордон С00374769, виданий 05.08.2014 р., орган що видав Ministry of Internal Affairs, тимчасова посвідка на постійне місце проживання ЧВ № 007322, видана 24.09.2012 р., орган що видав УДМС України в Чернівецький обл. визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. на користь держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця ДФС, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, 050*)
Вилучену у громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_3, паспорт громадянина ОСОБА_3 для виїзду за кордон С00374769, виданий 05.08.2014 р., орган що видав Ministry of Internal Affairs, тимчасова посвідка на постійне місце проживання ЧВ № 007322, видана 24.09.2012 р., орган що видав УДМС України в Чернівецький обл. валюту у розмірі:
- 3400 доларів США, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0633/125120102/15 - конфіскувати в дохід держави (отримувач: Державна фіскальна служба України, код ЄДРПОУ: 39292197, МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_1", р/р № НОМЕР_1, код бюджетної класифікації: 24010300, код виду надходжень: 052).
Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Allahverdiyev Murad Saleh Oglu), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Київської митниці ДФС (р/р № 35211035089083, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 39470947) понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 3 грн. 29 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.
Суддя І.В. Криворучко
Судове рішення № 53907451, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/10701/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: