УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/6297/15-ц Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С.
Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Кочетова Л.Г.,
суддів: Товянської О.В., Гансецької І.А.,
при секретарі: Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и л а :
У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2015 року в задоволені заяви відмовлено.
В процесі апеляційного розгляду заявником заявлено відвід складу суду в зв»язку з тим, що суд упереджено до нього відноситься, оскільки відхиляє його клопотання.
У відповідності до вимог ст. 20 ЦПК України, визначений перелік підстав для відводу судді.
Колегія суддів приходить до висновку, що підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для задоволення клопотання про відвід колегії немає. Відхилення клопотань сторони, не може свідчити про упередженість або необ»єктивність суду.
Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу суду відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 53906499, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6297/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: