Справа № 274/4035/15-ц
Провадження № 2/0274/1710/15
Ухвала
про повернення позовної заяви
27.11.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору, договору оренди припиненими, зобов"язання до вчинення дій та виселення,
встановив:
позивач ТОВ "Ключове рішення" через уповноваженого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати попередній договір № 426_1_1 від 24.12.2009 року та договір оренди № 426_1_1 від 24.12.2009 року, укладені між ТОВ "Ключове рішення" та відповідачем ОСОБА_1, припиненими, виселити відповідача з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зобов"язати відповідача сплатити нараховані та несплачені комунальні послуги за весь час користування житлом.
Ухвалою суду від 28.08.2015 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
В порядку виконання ухвали суду позивачу запропоновано доплатити судовий збір, враховуючи заявлені ним самостійні вимоги немайнового характеру.
Копію ухвали суду від 28.08.2015 року позивач отримав 02.11.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Однак, на час розгляду матеріалів справи суддею, а саме 27.11.2015 року встановлено, що позивачем не були усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі вищенаведеного, та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору, договору оренди припиненими, зобов"язання до вчинення дій та виселення, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ТзОВ "Ключове рішення" судовий збір в сумі 243,60 грн. та 121,80 грн., сплачений на р/р: 31216206700005, код: 37752874, отримувач: ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, згідно платіжних доручень № IHB95B12AF від 25.06.2015 р., № IHB95B12AF від 25.06.2015 р.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.С. Щербак
Судове рішення № 53905882, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4035/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: