Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
30 листопада 2015 року Справа № П/811/530/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі по справі
за позовом: Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32
до відповідача: Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 52/1
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" звернулось з позовом до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000482200 від 16.10.2014 року.
Судовим експертом вказано, що в ухвалі про призначення експертизи від 08.06.2015 року по даній справі допущено описку, а саме у першому питанні, що поставлене на вирішення судовому експертові вказано акт за №145/11-23-22-02/14372024 від 18.07.2014 р. натомість як правильним є акт за №4634/26-58-22-04-11-24249750 від 01.10.2014 року.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в ухвалу про призначення експертизи по адміністративній справі №П/811/530/15, а саме - номер та дату акту в першому питанні, що поставлене на вирішення судовому експертові, «№145/11-23-22-02/14372024 від 18.07.2014 року» замінити на «№4634/26-58-22-04-11-24249750 від 01.10.2014 року».
2. Копію ухвали направити сторонам у справі та судовому експерту Гавриш Галині Олександрівні (свідоцтво №905, адреса: АДРЕСА_1).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 53902508, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/530/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: