Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
30 листопада 2015 року Справа № П/811/530/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі по справі
за позовом: Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32
до відповідача: Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 52/1
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" звернулось з позовом до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000482200 від 16.10.2014 року.
Судовим експертом вказано, що в ухвалі про призначення експертизи від 08.06.2015 року по даній справі допущено описку, а саме у першому питанні, що поставлене на вирішення судовому експертові вказано акт за №145/11-23-22-02/14372024 від 18.07.2014 р. натомість як правильним є акт за №4634/26-58-22-04-11-24249750 від 01.10.2014 року.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в ухвалу про призначення експертизи по адміністративній справі №П/811/530/15, а саме - номер та дату акту в першому питанні, що поставлене на вирішення судовому експертові, «№145/11-23-22-02/14372024 від 18.07.2014 року» замінити на «№4634/26-58-22-04-11-24249750 від 01.10.2014 року».
2. Копію ухвали направити сторонам у справі та судовому експерту Гавриш Галині Олександрівні (свідоцтво №905, адреса: АДРЕСА_1).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
The court decision No. 53902508, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. п/811/530/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: